LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС0440/5546/18

від 12.05.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 12 травня 2022 року Київ справа №0440/5546/18 адміністративне провадження №Зі/9901/173/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчук В.М., Єзеров А.А., розглянувши заяву Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання нечинними та скасування приписів, визнання протиправною та скасування постанови, в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2021р. повернуто касаційну скаргу Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання нечинними та скасування приписів, визнання протиправною та скасування постанови. Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 10572,00 грн. за подання касаційної скарги. Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - у х в а л и в: Заяву Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради задовольнити. Повернути Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради судовий збір у розмірі 10572 ( десять тисяч п`ятсот сімдесят дві ) гривні 00 копійок, що був сплачений згідно наданого платіжного доручення №21 від 28.09.2021р. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді О.П. Стародуб В.М. Кравчук А.А.Єзеров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»