LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809388/341/20

від 11.05.2022 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Касьян Микола Степанович, залишити без задоволення.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 11 травня 2022 року м. Кропивницький справа № 388/341/20 провадження № 22-ц/4809/436/22 Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Чельник О. І., Черненка В. В., секретар судового засідання Сорокіна Н. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Касьян Микола Степанович, відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Москаленко Юрій Віталійович, розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Касьян Микола Степанович, на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 у складі головуючого судді Степанова С. В. Керуючись ст. 367, 368, 371, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Касьян Микола Степанович, залишити без задоволення. Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня їїприйняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий С. М. Єгорова Судді О. І. Чельник В. В. Черненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»