LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/5566/20

від 10.05.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 10 травня 2022 року м. Київ справа № 320/5566/20 адміністративне провадження № К/9901/11504/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів - Ханової Р.Ф., Юрченко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Малинове» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі №320/5566/20 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Малинове» до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В : В червні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Малинове" (далі - позивач, ПрАТ «Малинове») звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач, 1 ГУ ДПС у Київській області), Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (далі - відповідач, 2 ГУ ДКСУ у Київській області), в якому позивач просив суд: - визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Київській області, щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування з ПДВ із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету за листопад місяць 2018 року у розмірі 5 893 592грн., після узгодження суми за результатами судового оскарження; - стягнути з Державного бюджету на користь ПрАТ «Малинове» (ідентифікаційний код 30249520, місцезнаходження 09623, Київська область, Рокитнинський район, село Ромашка, вулиця Покровська, будинок 11) пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки НБУ за порушення строків бюджетного відшкодування у розмірі 176 228,06 грн., на поточний рахунок у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р НОМЕР_1 ; - cтягнути з Державного бюджету на користь ПрАТ «Малинове» (ідентифікаційний код 30249520, місцезнаходження 09623, Київська область, Рокитнинський район, село Ромашка, вулиця Покровська, будинок 11) узгоджену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад місяць 2018 року у розмірі 5 893 592грн., на поточний рахунок у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р НОМЕР_1 ; - cтягнути з Державного бюджету на користь ПрАТ «Малинове» (ідентифікаційний код 30249520, місцезнаходження 09623, Київська область, Рокитнинський район, село Ромашка, вулиця Покровська, будинок 11) інфляційні збитків у розмірі 112 567,61 грн., на поточний рахунок у ПАТ «УкрСиббанк», МФО351005, р/р НОМЕР_1 ; - cтягнути з Державного бюджету на користь ПрАТ «Малинове» (ідентифікаційний код 30249520, місцезнаходження 09623, Київська область, Рокитнинський район, село Ромашка, вулиця Покровська, будинок 11) три відсотки річних у розмірі 55 554,33грн., на поточний рахунок у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р НОМЕР_1 (а.с. 1-9). Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 адміністративний позов задоволено (а.с. 159-168). Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління ДПС у Київській області звернулося з апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адміністративного суду (а.с. 189-199). Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року зупинено апеляційне провадження у справі № 320/5566/20 до винесення рішення Верховним Судом по справі №320/2555/19 (а.с. 242-243). 02.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Малинове», подана представником позивача, Фоменком Михайлом Сергійовичем на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі №320/5566/20, яка обґрунтована порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, у зв`язку з неврахуванням судом апеляційної інстанції, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 у справі №320/2555/19 набрало законної сили 03.03.2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Малинове» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі №320/5566/20. Разом з тим, після відкриття касаційного провадження до закінчення касаційного провадження, на адресу суду від представника позивача Фоменка Михайла Сергійовича надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги, яке обґрунтовано неактуальністю касаційної скарги внаслідок прийняття Верховним Судом судового рішення у справі № 320/2555/19, до винесення якого оскаржуваною ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року було зупинено апеляційне провадження у справі №№20/5566/20. Відповідно до частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. За пунктом 1 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Судом касаційної інстанції встановлено, що заява про відмову від касаційної скарги подана скаржником до закінчення касаційного провадження та інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги немає. З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю. За правилами частини 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. На підставі викладеного, керуючись статтями 337, 339, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Заяву Приватного акціонерного товариства «Малинове» про відмову від касаційної скарги, задовольнити. Провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Малинове» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі №320/5566/20 закрити. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.А. Васильєва Судді: Р.Ф. Ханова В.П. Юрченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»