Постанова 4821 № 712/3751/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/625/22Головуючий по 1 інстанції Справа №712/3751/21 Категорія: 302000000 Троян Т. Є. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 10 травня 2022 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати: суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіСіренко Ю.В., Гончар Н.І. секретар Зінченко Ю.О. учасники справи: позивач (скаржник) - ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ТОВ «Черкаський міський земельно-кадастровий центр», ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, державний реєстратор Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Велика О.В., третя особа - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника позивача адвоката Прядки В.М. на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 01.02.2022 (повний текст складено 10.02.2022, суддя в суді першої інстанції Троян Т.Є.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Черкаський міський земельно-кадастровий центр», ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації, в с т а н о в и в : враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини. Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : апеляційну скаргу залишити без задоволення. Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 01.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Черкаський міський земельно-кадастровий центр», ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання недійсною технічної документації із землеустрою, визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації залишити без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді слід залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу. Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством. Суддя-доповідач Судді