LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС918/209/21

від 04.05.2022 · Господарська
Резолютивна:Задовольнити клопотання Рівненської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21…

УХВАЛА 04 травня 2022 року м. Київ cправа № 918/209/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б., розглянувши клопотання Рівненської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" до Рівненської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсними рішень Рівненської міської ради та їх скасування, ВСТАНОВИВ: 27.10.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 (повний текст складено 27.09.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 у справі № 918/209/21, подана 18.10.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку. Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2021 касаційну скаргу Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21 повернуто заявникові, копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернуто Рівненській міській раді. Рівненська міська рада звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 8 756,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21. Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З огляду на викладене, клопотання Рівненської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Рівненської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 918/209/21.

2. Повернути Рівненській міській раді (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12 а; ідентифікаційний код: 34847334) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 756,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 01.11.2021 № 1106.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 01.11.2021 № 1106 надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді І. С. Берднік Т. Б. Дроботова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»