LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС316/281/20

від 03.05.2022 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 ,на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року пов…

Ухвала 03 травня 2022 року м. Київ справа № 316/281/20 провадження № 61-1357ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 ,на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_3 , суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Кулбаєва Юлія Габідулівна, про визнання неправомірними дій щодо розрахунку заборгованості та скасування постанов про обмеження, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 подав 19 січня 2022 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2,на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала Верховного Суду від 09 лютого 2022 року отримана представником ОСОБА_2 22 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини сьомої статті 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє. Станом на 03 травня 2022 року ухвала Верховного Суду від 09 лютого 2022 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 ,на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»