Ухвала КЦС ВС № 338/208/20

У Х В А Л А 02 травня 2022 року м. Київ справа № 338/208/20 провадження № 61-3501ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПоршеМобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПоршеМобіліті» про визнання припиненими кредитного договору та договору застави транспортного засобу, ВСТАНОВИВ: 08 квітня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень. Заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року отримано ним лише 11 березня 2022 року, на підтвердження викладених обставин до касаційної скарги додано копію конверту Івано-Франківського апеляційного суду та відомості з офіційного сайту «Укрпошта». Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Враховуючи те, що наведені підстави пропущення строку на касаційне оскарження є поважними, процесуальний строк підлягає поновленню. Разом з цим, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір». Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У випадку якщо в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів. Як вбачається із тексту оскаржуваних судових рішень, у лютому 2020 році товариство з обмеженою відповідальністю «ПоршеМобіліті»(далі - ТОВ «ПоршеМобіліті») звернулося до суду з первісним позовом у якому заявило вимогу майнового характеру (про стягнення заборгованості в розмірі 772 281,00 грн). У березні 2020 році ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом у якому заявив дві вимоги немайнового характеру (про визнання припиненими кредитного договору від 06 грудня 2012 року № 50006737 та договору застави транспортного засобу від 10 грудня 2012 року № 50006737). Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн. Таким чином, за подання первісного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 11 584,22 грн (772 281,00 грн ? 1,5%), а за подання зустрічного позову судовий збір у розмірі 1 681,60 грн (2 102,00 грн ? 0,4 ? 2). Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми. Оскільки заявник оскаржує судові рішення за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, то розмір судового збору за подання касаційної скарги складає 26 531,64 грн ((11 584,22 грн + 1 681,60 грн) ? 200%). До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 194,43 грн. Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 23 337,21 грн (26 531,64 грн - 3 194,43 грн). Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку. Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2021 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 02 червня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун