Ухвала КАС ВС № 344/15818/21

УХВАЛА 27 квітня 2022 року м. Київ справа № 344/15818/21 адміністративне провадження № К/990/8821/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Васильєвої І.А., суддів: Блажівської Н.Є., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківської митниці на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2022 у справі №344/15818/21 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, УСТАНОВИВ: Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 у справі №344/15818/21 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №011/20600/21 від 14.09.2021. Пстановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2022 у справі №344/15818/21 задоволено апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горина Василя Миколайовича, скасовано рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 та прийнято постанову, якою позов задоволено, скасовано постанову Івано-Франківської митниці в справі про порушення митних правил № 011/20600/21 від 14.09.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 485 Митного кодексу України, закрито провадження у справі. До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Івано-Франківської митниці на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2022 у справі №344/15818/21. Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного. Відповідно до частини 1 статті 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Відповідно до частини 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Статтею 272 КАС України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ. Згідно з частиною 1 статті 272 КАС України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275 - 277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини 1 статті 283, статтями 286 - 288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Статтею 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Предметом позову у цій справі були вимоги ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №011/20600/21 від 14.09.2021. Отже, постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2022, ухвалена за результатами апеляційного перегляду рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 у справі №344/15818/21 не підлягає касаційному оскарженню. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтями 272, 283, 328, 333 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської митниці на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2022 у справі №344/15818/21. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. СуддіІ.А. Васильєва Н.Є. Блажівська В.П. Юрченко