Ухвала КАС ВС № 140/4783/21
від 14.04.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 14 квітня 2022 року Київ справа №140/4783/21 адміністративне провадження №К/9901/39755/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 140/4783/21 за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії державної служби Волинської обласної прокуратури, Волинської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 140/4783/21 за позовом ОСОБА_1 до Конкурсної комісії державної служби Волинської обласної прокуратури, Волинської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернуто скаржнику. 21 лютого 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 5448 грн, який був сплачений нею відповідно до квитанції від 29 жовтня 2021 року №0.0.2321096655.1. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції від 29 жовтня 2021 року № 0.0.2321096655.1, за подання касаційної скарги у справі № 140/4783/21 ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 5448,00 грн. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 140/4783/21 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5448,00 грн (п`ять тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок) згідно з квитанцією від 29 жовтня 2021 року № 0.0.2321096655.1 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду