LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811450/1855/21

від 04.03.2022 ·

Справа № 450/1855/21 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О. Провадження № 22-з/811/49/22 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П. Категорія справи:39 ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 березня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Цяцяка Р.П., суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О., за участю секретаря Івасюти М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року, В С Т А Н О В И В: Постановою Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та скасовано ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року. Цією ж постановою заяву ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики задоволено танакладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,5904 га, кадастровий номер 4623686400:05:000:0044, належну на праві власності ОСОБА_4 (а.с. 119-122). 01 березня 2022 року ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , подав до суду заяву про ухвалення додаткової постанови, яка мотивована тим що, оскільки постанова суду про забезпечення позову є виконавчим документом, то у ній повинні бути зазначеними всі дані, які передбачені частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», однак резолютивна частина постанови Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року не містить всіх даних про стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_4 . Заслухавши суддю-доповідача, а також перевіривши матеріали справи в межах доводів заяви про ухвалення додаткової постанови, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення цієї заяви та ухвалення додаткової постанови - з викладом резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року у новій (доповненій) редакції. Керуючись ст.ст. 270, 367, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ П О С Т А Н О В И В: Заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення задовольнити та викласти резолютивну частину постанови Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року у новій (доповненій) редакції, а саме: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року скасувати. Заяву ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики задовольнити. Накласти арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,5904 га, кадастровий номер 4623686400:05:000:0044, належну на праві власності ОСОБА_4 . Постанова суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню. Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 (три) роки. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Стягувач: ОСОБА_2 Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . Боржник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ». Постанова (додаткова) апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Повну постанову (додаткову) складено 04 березня 2022 року. Головуючий: Цяцяк Р. П. Судді: Ванівський О.М. Шеремета Н.О.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»