LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС641/9440/18

від 21.02.2022 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встанов…

УХВАЛА 21 лютого 2022 року м. Київ справа № 641/9440/18 провадження № 61-15560св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, зміну розміру аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заруцький Руслан Михайлович, на постанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Пилипчук Н. П., Тичкової О. Ю., Яцини В. Б., ВСТАНОВИВ: У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, зміну розміру аліментів. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 6 листопада 2019 року, ухваленим у складі судді Боговського Д. Є., позов задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 його опікуном. У іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Справа в апеляційному порядку переглядалась неодноразово і останньою постановою Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 6 листопада 201 року в частині позбавлення батьківських прав скасовано з ухваленням в цій частині нового рішення про відмову у задоволенні цих вимог. У жовтні 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заруцький Р. М., подала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила постанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України). Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, зміну розміру аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заруцький Руслан Михайлович, на постанову Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»