Ухвала КЦС ВС № 205/2698/20

УХВАЛА 21 лютого 2022 року м. Київ справа № 205/2698/20 провадження № 61-18869ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ : 19 листопада 2021 року представник ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку надіслав на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Копію ухвали суду направлено скаржнику та його представнику за адресами, зазначеними в касаційній скарзі, та отримано представником ОСОБА_2 , діючим в інтересах ОСОБА_1 , 01 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням з трек-номером 0306308038922. Станом на 21 лютого 2022 року недоліки касаційної скарги не були усунуті у повному обсязі. За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Оскільки станом на 21 лютого 2022 року недоліки касаційної скарги не були усунуті, тому касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику. Суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до суду з касаційною скаргою. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року повернути скаржнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш