Ухвала КГС ВС № 913/860/14

УХВАЛА 23 лютого 2022 року м. Київ cправа № 913/860/14 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду суддя-доповідач О. О. Мамалуй розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р. у складі колегії суддів: І. А. Шутенко - головуючий, Н. В. Гребенюк, М. М. Слободін та на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.11.2021р. суддя: В. В. Корнієнко за скаргою приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця у справі за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про стягнення 13 705 418, 52 грн. ВСТАНОВИВ: ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р. та на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.11.2021р. у справі №913/860/14, якою залишено без задоволення скаргу ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Є. Б. Горелика від 12.10.2021р. про арешт майна боржника (все нерухоме та рухоме майно) ВП №67043991. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022р. встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481, 00 грн. Згідно з ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 2 481, 00 грн. Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р. та на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.11.2021р. у справі №913/860/14 залишити без руху.

2. Надати ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй