LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС917/32/17

від 22.02.2022 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської об…

УХВАЛА 22 лютого 2022 року м. Київ cправа № 917/32/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., секретаря судового засідання: Гогусь В.О., за участю представників: - від прокуратури - Семенчука М.А. (прокурора), - від позивача - не з`явилися, - від відповідача - Гелхвіідзе Д.Р. (адвоката), розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (теперішня назва - Лубенська окружна прокуратура Полтавської області) в інтересах держави в особі Новооріховської сільської ради Лубенського району Полтавської області (правонаступник - Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області) до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" про стягнення грошових коштів ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2022 призначено у відкритому судовому засіданні розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/32/17 на 22.02.2022. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи. Враховуючи викладене, колегія суддів в судовому засіданні 22.02.2022 дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумного строку до 01.03.2022 о 13:15 год. Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/32/17 до 01 березня 2022 року о 13:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»