LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС917/1883/20

від 21.02.2022 · Господарська

УХВАЛА 21 лютого 2022 року м. Київ cправа №917/1883/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Бута Олександра Станіславовича про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бута Олександра Станіславовича на рішення Господарського суду Полтавської області у складі судді Киричук О.А. від 13.04.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Склярук О.І., Россолов В.В., Слободін М.М. від 30.09.2021 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Оржицької філії AT "Полтаваобленерго" до Фізичної особи-підприємця Бута Олександра Станіславовича про стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ: 31 січня 2022 року до Суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Бута Олександра Станіславовича про повернення судового збору у сумі 16 472,14 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі №917/1883/20. Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №917/1883/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бута Олександра Станіславовича на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2021. Надіслано скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Бута Олександра Станіславовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Бута Олександра Станіславовича про повернення судового збору.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Буту Олександру Станіславовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16 472 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят дві) грн 14 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.2324279738.1 від 01.11.2021.

3. Надіслати Фізичній особі-підприємцю Буту Олександру Станіславовичу належним чином завірену копію цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді Н. Губенко О. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»