Ухвала КГС ВС № 910/4979/21

УХВАЛА 21 лютого 2022 року м. Київ cправа № 910/4979/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Головіна К.І.) від 21.10.2021, на ухвалу Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Андрієнко В.В., судді - Буравльов С.І., Шапран В.В.) від 24.01.2022, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курс К», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю», про визнання недійсною системи реєстру власників іменних цінних паперів, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/4979/21 у позові відмовлено. Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Нові промислові технології», як особа, яка не брала участі у справі, подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/4979/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити та визнати недійсною систему реєстру власників іменних цінних паперів, яка відновлена ТОВ «Курс К» на підставі копії реєстру власників іменних цінних паперів ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», складеного станом на 31.12.2007. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Нові промислові технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 та за заявою ПрАТ «Кременчукм`ясо» про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Нові промислові технології». 15.02.2022 ТОВ «Нові промислові технології» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі №910/4979/21 до суду касаційної інстанції. Розглянувши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/4979/21 з огляду на таке. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи. З огляду на те, що у цьому випадку оскаржується рішення місцевого господарського суду, яке не переглядалося у суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою саме ТОВ «Нові промислові технології», на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Нові промислові технології» в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/4979/21 необхідно відмовити. Щодо оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі №910/4979/21, то Суд вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, а саме: частини 1-3 статті 2, частину 1, 2 статті 4, частину 1 статті 11, частину 1 статті 17, частини 1-4 статті 236, частину 1 статті 254 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ «Нові промислові технології» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/4979/21. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/4979/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/4979/21 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022.

3. Призначити до розгляду справу №910/4979/21 на 16 березня 2022 року о 10:50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 10 березня 2022 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/4979/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді С. Бакуліна О. Кролевець