Ухвала КЦС ВС № 757/52004/20-ц

Ухвала 17 лютого 2022 року м. Київ справа № 757/52004/20 провадження № 61-20400ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, ВСТАНОВИВ: У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою. Ухвалою від 23 грудня 2021 року Верховний Суд касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліку касаційної скарги. Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням цьому доказів, а також надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), а також правильний склад учасників справи. Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 отримала 30 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився 10 січня 2022 року, заява про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги до суду від особи, яка подала касаційну скаргу, не надходила. Таким чином, станом на 17 лютого 2022 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 23 грудня 2021 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв