Ухвала КЦС ВС № 750/251/21

Ухвала 17 лютого 2022 року м. Київ справа № 750/251/21 провадження № 61-11вп22 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув питання про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Чернігівського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, В с т а н о в и в: У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Чернігівського апеляційного суду, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову. У січні 2022 року ОСОБА_1 оскаржив вказане судове рішення до Чернігівського апеляційного суду. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року вказану справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному частиною першою статті 26 ЦПК України, оскільки відповідачем у цій справі є Чернігівський апеляційний суд. Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Таким чином, оскільки відповідачем у даній справі є Чернігівський апеляційний суд, підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний експортно-імпортний банк України», Чернігівського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди необхідно визначити Київському апеляційному суду. Керуючись частиною першою статті 26 ЦПК України У х в а л и в: Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Чернігівського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди визначити Київському апеляційному суду. Матеріали цивільної справи № 750/251/21 направити для розгляду до Київського апеляційного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко