Ухвала КГС ВС № 904/2078/21

УХВАЛА 14 лютого 2022 року м. Київ cправа № 904/2078/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у складі судді: Крижний О.М. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у складі колегії суддів: Подобєд І.М., (головуючий), Орєшкіна Е.В., Чус О.В., у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції України до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів у розмірі 3 154 574, 10 грн. ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Кривбасшахтозакриття" (далі - ДП "Кривбасшахтозакриття", заявник) 14.01.2022 засобами поштового звязку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 904/2078/21. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2078/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022. В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає про неправильне застосування норм матеріального та процесуального права стосовно повноважень посадових осіб органу державного нагляду (контролю) та з`ясування питань під час здійснення позапланової перевірки, викладених у постановах Верховного Суду від 11.02.2021 у справі № 922/1816/20, від 16.07.2020 у справі № 825/540/16; щодо відшкодування шкоди в рамках позадоговірних (деліктних) зобов`язань, викладених у постановах Верховного Суду від 11.02.2021 у справі № 922/1816/20, від 25.02.2020 у справі № 908/581/19, від 12.06.2018 у справі № 908/999/17, 18.04.2018 у справі № 904/4933/17; зазначає про наявність підстав для відступлення від висновку викладеного у постанові Верховного Суду від 09.09.2021 у справі № 904/4941/20. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ДП "Кривбасшахтозакриття", що копію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 отримав 28.12.2021 засобами поштового зв`язку, про що надає поштовий конверт в якому отримано копію оскаржуваного судового рішення та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта". Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 904/2078/21 за касаційною скаргою ДП "Кривбасшахтозакриття" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству "Кривбасшахтозакриття" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2078/21 за касаційною скаргою Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 904/2078/21.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 відбудеться 29 березня 2022 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.03.2022.

6. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 матеріали справи № 904/2078/21 за позовом виконувача обов`язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:Державної екологічної інспекції України до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів у розмірі 3 154 574, 10 грн.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський