Ухвала КЦС ВС № 759/7587/20

Ухвала 14 лютого 2022 року м. Київ справа № 759/7587/20 провадження № 61-2136ск22 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: 28 січня 2022 року ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року у вказаній вище справі. 09 лютого 2022 року ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду пояснення до раніше поданої касаційної скарги. Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року отримано лише 13 січня 2022 року. На підтвердження вказаного надано докази. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Київського апеляційного суду прийнято 20 грудня 2021 року та оприлюднено 04 січня 2022 року. Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню. В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/7587/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 березня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров