LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС620/2278/21

від 14.02.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Контакт» про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 14 лютого 2022 року Київ справа №620/2278/21 адміністративне провадження №К/9901/40657/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Контакт» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №620/2278/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Контакт» до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Контакт» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №620/2278/21. До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Контакт» про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 9080,00грн. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Контакт» про повернення судового збору задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Контакт» сплачений судовий збір у сумі 9080,00грн відповідно до платіжного доручення №1663 від 01.11.2021. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І.Я. Олендер І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»