LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС460/1568/21

від 14.02.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 14 лютого 2022 року Київ справа №460/1568/21 адміністративне провадження №К/990/1761/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чумаченко Т.А., суддів - Дашутіна І.В., Шишова О.О. перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року в справі №460/1568/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року в справі №460/1568/21. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24 грудня 2021 року №2748. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24 грудня 2021 року №2748. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Судді: Т. А. Чумаченко І. В. Дашутін О. О. Шишов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»