Постанова Київський апеляційний суд № 757/30665/21-п

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua Єдиний унікальний номер справи № 757/30665/21 Суддя-доповідач Яворський М.А. Номер провадження № 33/824/1053/2022 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 лютого 2022 року місто Київ Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2021 року, - ВСТАНОВИВ: Постановою судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2021 року визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку зі закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 22 грудня 2021 року, відповідно до якої просила скасувати оскаржувану постанову. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне. Відповідно до положень статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Дана норма визначає строк, з якого починає обраховуватись десятиденний строк на апеляційне оскарження й це день винесення постанови. Останнім днем апеляційного оскарження постанови Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2021 року слід вважати 23 серпня 2021 року. Разом з тим, ані в апеляційній скарзі, ані в окремому клопотанні апелянтом не було заявлено відповідного клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2021 року. Апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду першої інстанції лише 22 грудня 2021 року, тобто по закінченню встановленого законом строку на апеляційне оскарження та не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Отже, за обставин, коли апеляційну скаргу подано поза межами встановленого статтею 294 КУпАП строку та не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, Київський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2021 року повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду М.А.Яворський