Постанова Третій апеляційний адміністративний суд № 389/2653/19(2-іс/340/59/20)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 13 травня 2021 року м. Дніпросправа № 389/2653/19(2-іс/340/59/20) Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач), суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В., за участю секретаря судового засідання Трошиної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр-Плюс» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у адміністративній справі № 389/2653/19(2-іс/340/59/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр-Плюс» до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області Фролової Тетяни Віталіївни та Управління Державної архітектурнобудівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №1011-3/16/955 від 29.08.2019 року, - ВСТАНОВИВ: З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення у цій справі, проголошуючи відповідно до ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої буде складено протягом строку, передбаченого ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, - Керуючись ст.ст. 242, 315, 316, 322, 325, 328 КАС України, суд, - П о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр-Плюс» залишити без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року залишити без змін. Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Головуючий - суддя С.В. Сафронова суддя Д.В. Чепурнов суддя В.В. Мельник