LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС201/2059/20

від 09.02.2022 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10» про визнання недійсним протоколу засідання, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні приміщенням загального користува…

Ухвала 09 лютого 2022 року м. Київ справа № 201/2059/20 провадження № 61-2730св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10», розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2020 року у складі судді Батманової В. В. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2021 року у складі колегії суддів: Макарова М. О., Демченко Е. Л., Куценко Т. Р., ВСТАНОВИВ: У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10» (далі - ОСББ «Дніпровський-10») про визнання протоколу засідання недійсним, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні приміщенням загального користування, скасування заборгованості. У квітні 2020 року ОСББ «Дніпровський-10» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено скасувати пункти 2.1, 2.2 протоколу № 15 засідання правління ОСББ «Дніпровський-10» від 08 листопада 2019 року. Зобов`язано ОСББ «Дніпровський-10» усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 приміщенням загального користування, а саме цокольним поверхом (паркінгом) у будинку АДРЕСА_1 . У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСББ «Дніпровський-10» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Дніпровський-10» збитки на суму 5 900,00 грн. У задоволенні інших позовних вимог ОСББ «Дніпровський-10» відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати, ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити повністю. У задоволенні зустрічного позову ОСББ «Дніпровський-10» відмовити. Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2021 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали. Підставою відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10» про визнання недійсним протоколу засідання, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні приміщенням загального користування, скасування заборгованості та за зустрічним позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровський-10» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 16 лютого 2022 року. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Яремко А. С. Олійник Г. І. Усик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»