LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС210/291/20

від 09.02.2022 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 202…

Ухвала 09 лютого 2022 року м. Київ справа № 210/291/20 провадження № 61-1398ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про реституцію визнання договору позики, укладеного під психологічним впливом та умисним введенням в обману, недійсним, ВСТАНОВИВ: 17 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного суду з касаційною скаргою на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у вказаній справі. Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень до касаційної скарги додано довіреність від 18 жовтня 2017 року серії НМІ № 644578, посвідчену державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори, зареєстровану у реєстрі за № 1-1838. Відповідно до статті 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. При цьому, пунктом 6 частини першої статті 248 ЦК України передбачено, що представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків. Аналіз змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До касаційної скарги додано свідоцтво про смерть, яке видане 08 грудня 2021 року Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2415, серія НОМЕР_1 . Таким чином, повноваження ОСОБА_2 за довіреністю від 18 жовтня 2017 року серії НМІ № 644578 припинилися. У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 посилається на те, що він зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків, оскільки предмет позову у даній справі пов`язаний із значними збитками для родини померлого, єдине житло яких знаходиться під арештом після незаконних торгів. Такі доводи Верховний Суд оцінює критично з огляду на таке. Предметом позову у цій справі є реституція визнання договору позики, укладеного під психологічним впливом та умисним введенням в обману, недійсним, а тому посилання на те, що предмет позову у даній справі пов`язаний із значними збитками для родини померлого, єдине житло яких знаходиться під арештом після незаконних торгів, є необґрунтованим. За змістом статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються статтею 248 ЦК України. Цивільна процесуальна дієздатність - здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (частина перша статті 47 ЦПК України). Зазначені положення закону ґрунтуються на загальному правилі про те, що особою, яку представляють, може бути лише дієздатна особа. З огляду на частину четверту статті 25 ЦК України цивільна правоздатність та, відповідно, дієздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Таким чином, дія довіреності як документа, що підтверджує повноваження, припиняється у разі смерті особи, яка видала таку довіреність; за розгляду справи у суді представник не зберігає своє повноваження за довіреністю. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга від імені та в інтересах ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати. Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про реституцію визнання договору позики, укладеного під психологічним впливом та умисним введенням в обману, недійсним вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ступак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»