Ухвала КАС ВС № 300/2316/21

УХВАЛА 07 лютого 2022 року м. Київ справа № 300/2316/21 адміністративне провадження № К/9901/46601/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бучик А.Ю., суддів: Мороз Л.Л., Тацій Л.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, УСТАНОВИВ: 20.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №300/2316/21, направлена до суду поштою 14.12.2021. Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2022 вказану касаційну скаргу залишено без руху, встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання уточненої касаційної скарги з обґрунтуванням наявності підстав касаційного оскарження, передбачених ч. 4 ст. 328 КАС України, документа про сплату судового збору в сумі 1816,00 грн. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-номер 0102935523378), копію ухвали суду від 10.01.2022 про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 17.01.2022. На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, скаржником надано платіжне доручення № 123 від 26.01.2022 про сплату судового збору в сумі 1816,00 грн та копію наказу про покладання виконання обов`язків начальника. Разом з тим скаржником не надано уточненої касаційної скарги з обґрунтуванням наявності підстав касаційного оскарження, передбачених ч. 4 ст. 328 КАС України. Тобто скаржник не врахував усіх мотивів, викладених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху. Таким чином, є підстави вважати, що у встановлений судом строк заявник не усунув усіх недоліків касаційної скарги. Відповідно до частин другої і шостої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявникові. На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 330, 332, 359 КАС України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №300/2316/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути скаржнику. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А. Ю. Бучик Судді: Л. Л. Мороз Л. В. Тацій