Ухвала КГС ВС № 911/698/21 (911/1116/21)

УХВАЛА 10 лютого 2022 року м. Київ cправа № 911/698/21 (911/1116/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: позивача - Адамчук Н.В., відповідача 1- не з`явилися, відповідача 2 - Луценко Р.О., третьої особи - розпорядник майна Бєлова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 (колегія суддів у складі: Остапенко О.М. - головуючий, Копитова О.С., Сотніков С.В.) та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.06.2021 (суддя Наріжний С.Ю.) у справі № 911/698/21 (911/1116/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-6" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В."; 2) ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни про визнання договору недійсним, в межах справи № 911/698/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління-6" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного суду від 24.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/698/21 (911/1116/21) та призначено її розгляд на 10.02.2022. Частиною 2 статті 314 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви у розгляді справи до 17.02.2022 о 11:30, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи. Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/698/21 (911/1116/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.06.2021 у справі № 911/698/21 (911/1116/21) до 17 лютого 2022 року о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько К. Огороднік