Ухвала КГС ВС № 908/889/21

УХВАЛА 08 лютого 2022 року м. Київ cправа № 908/889/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О. секретар судового засідання - Лелюх Є. П., за участю представників: позивача - Лисевич С.В. (адвокат), відповідача - Железняк-Кранг І.В. (адвокат), третьої особи 1 - не з`явилися, третьої особи 2 - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Сенаторова Наталія Валеріївна, про визнання правочину недійсним та припинення права власності, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі №908/889/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.01.2022. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2022 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 08.02.2022. Разом з тим, на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Відповідно до частин першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі №908/889/21 до 22 лютого 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель" - Железняк-Кранг Інги Вікторівни з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай