Постанова Запорізький апеляційний суд № 333/8876/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд Провадження №33/807/192/22Головуючий у 1-й інстанції Стоматов Е.Г. Єдиний унікальний №333/8876/21Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ч.1 ст.155-1 КУпАП ПОСТАНОВА 08 лютого 2022 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ), який є директором ТОВ «Параллель-М ЛТД» (юридична адреса:м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 71-А, к.902), ВСТАНОВИВ Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. 28.01.2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену постанову, у тесті якої міститься клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску ним встановленого строку для звернення з апеляційною скаргою посилався на те, що не був повідомлений про дату,час та місце судового розгляду справи, а відтак був позбавлений можливості надати суду докази про відсутність в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови районного суду від 17.01.2022 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2022 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 333/8876/21