Ухвала КЦС ВС № 755/908/18

Ухвала 07 лютого 2022 року м. Київ справа № 755/908/18 провадження № 61-20097ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: 09 грудня 2021 року представник АТ «Альфа-Банк» - Тищенко К. О. з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня2021 року касаційну скаргузалишено без руху, скаржнику надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, а саме: - надати відповідну довідку суду про дату отримання судового рішення апеляційного суду або інші належні докази в оригіналах чи належним чином завірені їх копії, з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, або навести інші підстави з відповідними доказами; - документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Особа, яка подала касаційну скаргу, отримала зазначену ухвалу за адресою, зазначеною в касаційній скарзі, в порядку статті 272 ЦПК України 24 грудня 2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 0306307953490. Крім того, надіслана поштовим відправленням № 0306307953503 за адресою, зазначеною в касаційній скарзі представника позивача, копія ухвали суду касаційної інстанції повернута відправнику 31 грудня 2021 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до пункту 4 частини 6 статті 272 ЦПК України вважається врученням зазначеного судового рішення адресату. Касаційна скарга підлягає поверненню з таких мотивів. Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху. У встановлений судом строк та станом на 07 лютого 2022року, вимоги ухвали Верховного Суду від 20 грудня 2021 року не виконані, тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути скаржнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук