Ухвала КЦС ВС № 279/1616/21

УХВАЛА 18 січня 2022 року м. Київ справа № 279/1616/21 провадження № 61-16971ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скарги ОСОБА_2 , яка не брала участі в справі, на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року про повернення апеляційної скарги в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, ВСТАНОВИВ : 12 січня 2022 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скарги на електронну адресу. Подана заява не може бути прийнята Верховним Судом, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписана заявником з використанням власного електронного підпису. Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Оскільки заява ОСОБА_1 подана в електронній формі, але не підписана з використанням власного електронного підпису, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Заяву ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скарги на електронну адресу повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко