Ухвала КГС ВС № 922/4409/21

УХВАЛА 07 лютого 2022 року м. Київ cправа № 922/4409/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 (у складі колегії суддів: Лакіза В.В. (головуючий), Здоровко Л.М., Плахов О.В.) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 (суддя Чистякова І.О.) за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна інспекція архітектури та містобудування України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЛД" про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт і декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та зобов`язання повернути земельну ділянку, ВСТАНОВИВ: 21.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 (повний текст складено 17.01.2022) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 у справі № 922/4409/21, подана 18.01.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку. Також 26.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА" подана 18.01.2022 через Східний апеляційний господарський суд, яка, виходячи з її змісту, є ідентичною касаційній скарзі поданій безпосередньо до суду касаційної інстанції. Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.12.2021 у справі № 922/4409/21 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 922/4409/21 із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді І.С. Берднік І.С. Міщенко