Ухвала КГС ВС № 906/1227/19

УХВАЛА 31 січня 2022 року м. Київ cправа № 906/1227/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 і додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" до 1) Житомирської міської ради, 2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради, 3) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, 4) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно- експлуатаційне підприємство №9", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного підприємства "Міклуш", 2) ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішень, ВСТАНОВИВ: 11.01.2022 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я. передано касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 (повний текст складено 10.12.2021) і додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 у справі № 906/1227/19, подану до Верховного Суду 27.12.2021 через засоби поштового зв`язку. 11.01.2022 до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102", подані 05.01.2022 через засоби поштового зв`язку, разом з клопотанням про поновлення строку для їх подання. Клопотання про поновлення строку для подання доповнень до касаційної скарги обґрунтоване неможливістю раніше подати відповідь ГУ ДКС України в Житомирській області на адвокатський запит, оскільки вона надійшла на електронну пошту представника скаржника лише 04.01.2022 об 19:39. Відповідно до частини 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 складено 10.12.2021. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги (а отже і доповнення чи зміни касаційної скарги) відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є 30.12.2021. Частинами 1, 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. При цьому можливість відновлення пропущеного процесуального строку пов`язується із наявністю саме поважних причин його пропуску. Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. Однак клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" про поновлення строку для подання доповнень до касаційної скарги не ґрунтується на обставинах, які є непереборними та мають об`єктивний характер, оскільки скаржник не обґрунтував неможливість завчасного звернення з адвокатським запитом та подання доповнень в строк, передбачений Господарським процесуальним кодексом України. Крім того, Верховний Суд зазначає, що за змістом частини 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції не має права збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. Враховуючи наведене, доповнення до касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 і додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 у справі № 906/1227/19 належить залишити без розгляду на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України як такі, що подані після закінчення процесуальних строків. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 121, 234, 294, 298, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 і додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 22.09.2021 у справі № 906/1227/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01 березня 2022 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак