Ухвала КЦС ВС № 711/8324/20

Ухвала 25 січня 2022 року м. Київ справа № 711/8324/20 провадження № 61-19059ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргуГоловного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в особі прокуратури Черкаської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2021 року Головне управління Національної поліції в Черкаській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою. Ухвалою від 03 грудня 2021 року Верховний Суд касаційну скаргу залишив без руху для усунення недоліків касаційної скарги. Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 764,00 грн, а також уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій повинно було бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав). У грудні 2021 року на виконання ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2021 року від Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 2 764,00 грн. Разом з тим, вимоги ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2021 року не виконані в повному обсязі, оскільки особа, яка подала касаційну скаргу, не надала уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав). Таким чином, станом на 25 січня 2022 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2021 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в особі прокуратури Черкаської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв