LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС161/7881/20

від 26.01.2022 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Локачинська лікарня» Локачинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про відшкод…

Ухвала 26 січня 2022 року м. Київ справа № 161/7881/20 провадження № 61-11435св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Локачинська лікарня» Локачинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, у складі судді Пахолюка А. М., від 19 листопада 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Киці С. І., Бовчалюк З. А., Данилюк В. А., від 01 липня 2021 року, ВСТАНОВИВ: У травні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до комунального некомерційного підприємства «Локачинська центральна районна лікарня Локачинської районної ради», яке у подальшому змінило своє найменування на комунальне некомерційне підприємство «Локачинська лікарня» Локачинської селищної ради (далі - КНП «Локачинська лікарня»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачів у рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_4 , по 200 000 грн кожному. Вирішено питання розподілу судових витрат. Постановою Волинського апеляційного суду від 01 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу КНП «Локачинська лікарня» задоволено частково. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року змінено, зменшивши розмір відшкодування моральної шкоди з 200 000 грн кожному до 25 000 грн кожному. 06 липня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали касаційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 01 липня 2021 року, в якій просять оскаржувані судові рішенням скасувати, ухваливши нове судове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Підставою касаційного оскарження судових рішень заявники зазначили пункт 1, 3 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи із міськрайонного суду. У вересні 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду. Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Локачинська лікарня» Локачинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 01 липня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»