Ухвала КЦС ВС № 2314/6135/12

У Х В А Л А 27 січня 2022 року м. Київ справа № 2314/6135/12 провадження № 61-20545ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність Придніпровського відділу держаної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», встановив: У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою нарішення, дії та бездіяльність Придніпровського відділу держаної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено. У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року, в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги скарги. Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року. 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від11 листопада 2021 року у зазначеній вище справі повторно. Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. У січні 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги. Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з платіжним дорученням від 18 листопада 2021 року № 1 у розмірі 4 540, 00 грнслід повернути заявнику. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», ухвалив: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок, що внесений згідно з квитанцією від 18 листопада 2021 року № 1 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ЕАП). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов