LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд613/447/19

від 25.01.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 25 січня 2022 року м. Харків справа № 613/447/19 провадження № 22-ц/818/216/22 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В. суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю. за участю секретаря: Сізонової О.О. учасники справи: позивач - заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Харківської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відповідач - ОСОБА_1 , треті особи - Богодухівська районна державна адміністрація, Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи: Богодухівська районна державна адміністрація, Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» про звільнення земельної ділянки за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2021 року, постановлене під головуванням судді Шалімова Д.В., в залі суду в місті Богодухові Богодухівського району Харківської області (повний текст судового рішення складено 25 лютого 2021 року), - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишити без задоволення. Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2021 року - залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України. Головуючий: О.В. Маміна Судді: Н.П. Пилипчук О.Ю. Тичкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»