LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/11768/19

від 25.01.2022 · Господарська
Резолютивна:1.Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/11768/19 повернути без розгляду.

УХВАЛА 25 січня 2022 року м. Київ cправа № 910/11768/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Жукова С.В., Огородніка К.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/11768/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/11768/19, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/11768/19 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме подати суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та зазначити належним чином підстави касаційного оскарження апеляційної постанови, які передбачені ст. 287 ГПК України та надати докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції (копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія поштового конверту з трек-номером суду в якому надійшло оскаржуване судове рішення, чи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, чи довідку органу зв`язку тощо) або навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження. На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2021 у справі № 910/11768/19, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої зокрема додано докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції, проте вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2021, скаржником в частині зазначення належних чином підстав касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та постанови Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/11768/19 не виконано. Відтак, вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2021 у справі № 910/11768/19 ОСОБА_1 виконано частково. Не усунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми і змісту. Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відтак, згідно з ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Оскільки ОСОБА_1 у строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України не усунуто недоліки касаційної скарги в повному обсязі, а саме належним чином не значено підстави касаційного оскарження апеляційної постанови, які передбачені ст. 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/11768/19 без розгляду, як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми. Водночас, колегія суддів зазначає, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290 ГПК України. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234, 235, ч. 4 ст. 174, ч. 5 ст.292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: 1.Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та постанову Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/11768/19 повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Жуков С.В. Огороднік К.М.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»