LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд288/466/20

від 24.01.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №288/466/20 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О. Категорія 68 Доповідач Микитюк О. Ю. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 24 січня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого Микитюк О. Ю. суддів Григорусь Н.Й. Борисюка Р.М. при секретарі Гарбузюк Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №288/466/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора) про встановлення факту батьківства, визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора) про зміну черговості спадкування за апеляційною скаргою адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2021 року, постановлену під головуванням судді Зайченка Є.О. у смт.Попільня, встановив: Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд постановив: Апеляційну скаргу адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 ,залишити без задоволення, а ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2021 року без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуюча: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»