Ухвала КЦС ВС № 343/565/21

Ухвала 25 січня 2022 року м. Київ справа № 343/565/21 провадження № 61-186ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства «Компанія «Фінкомтрейд» на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «Компанія «Фінкомтрейд» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про зняття арешту з нерухомого майна, ВСТАНОВИВ: У березні 2021 року Приватне підприємство «Компанія «Фінкомтрейд» (далі - ПП «Компанія «Фінкомтрейд») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про зняття арешту з нерухомого майна. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2021 року позов ПП «Компанія «Фінкомтрейд» задоволено. Скасовано арешт, накладений на земельну ділянку площею 389 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2622087602:01:001:0226, яка належить ПП «Компанія «Фінкомтрейд». Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2021 року скасовано, прийнято постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ПП «Компанія «Фінкомтрейд». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 28 грудня 2021 року ПП «Компанія «Фінкомтрейд» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року складено 26 листопада 2021 року, а оприлюднено 29 листопада 2021 року. Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду прийнято 18 листопада 2021 року, повний текст складено 26 листопада 2021 року, останнім днем строку на касаційне оскарження судового рішення з дня складення повного судового рішення є 26 грудня 2021 року (неділя), а враховуючи святкові та вихідні дні, тридцятиденний строк закінчується - 28 грудня 2021 року. За викладених обставин, касаційна скарга ПП «Компанія «Фінкомтрейд» подана в передбачений законом строк. Проте, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з подальшими змінами. Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку:

207. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». Зважаючи на те, що позовну заяву пред`явлено у березні 2021 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2021 року. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становив 2 270 грн. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2 270 грн (редакція закону на момент пред`явлення позовної заяви). Закон пов`язує сплату судового збору за подання касаційної скарги незалежно від вирішення спору по суті. Ураховуючи наведене, розмір судового збору за вимогу немайнового характеру (зняття арешту з нерухомого майна) складає 4 540 грн (2 270*200%). Таким чином, заявнику необхідно сплатити 4 540 грн. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. За змістом пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) Також, у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України, заявником не зазначено у касаційній скарзі місцезнаходження усіх учасників справи, а саме: Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Таким чином, заявнику потрібно надіслати на адресу Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місцезнаходження всіх учасників справи разом із копіями касаційної скарги та доданими до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків. Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Приватного підприємства «Компанія «Фінкомтрейд» на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ю. В. Черняк