Ухвала КЦС ВС № 212/2731/21

Ухвала 25 січня 2022 року м. Київ справа № 212/2731/21 провадження № 61-144ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про скасування боргу за послугу утримання будинку, управління багатоквартирним будинком, ВСТАНОВИВ: 24 грудня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у вказаній справі. Касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав. За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Касаційна скарга, подана ОСОБА_1 , нею не підписана. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. На підставі викладеного касаційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з тим, що не підписана особою, яка її подає. На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про скасування боргу за послугу утримання будинку, управління багатоквартирним будинком повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук