Ухвала КГС ВС № 910/6753/20

УХВАЛА 20 січня 2022 року м. Київ cправа № 910/6753/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю., розглядаючи матеріали касаційної скарги Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 (колегія суддів: Ткаченко Б. О., Коротун О. М., Суліма В. В.) і рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 (суддя Баранов Д.О.) у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державне підприємство "Сетам", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадай-З", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Корп", 4) ОСОБА_1 , 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелтек", 6) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, 7) Міністерство юстиції України, 8) Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", 9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юнівес", про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 28.12.2021 Фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 (повний текст якої підписаний 16.12.2021) і рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2021. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Пількова К. М.., Уркевича В. Ю. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.01.2022 у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи, за результатами якого вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Краснова Є. В.-головуючого (доповідач), Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано з дотриманням вимог статей 287 - 291 ГПК України. За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Приймаючи до уваги обґрунтування скаржника підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження. За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то у разі реалізації такого права, суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву. Керуючись статтями 234, 287 - 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю та здійснити перегляд постанови і рішення 09 лютого 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 04 лютого 2022 року.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6753/20.

7. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснов Суддя Г. М. Мачульський Суддя В.Ю. Уркевич