Ухвала КГС ВС № 922/3947/20

УХВАЛА 13 січня 2022 року м. Київ cправа № 922/3947/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., секретаря судового засідання: Гогусь В.О. за участю представників: - від позивача (за первісним позовом) - не з`явилися, - від відповідача (за первісним позовом) - не з`явилися, - від третьої особи (за первісним позовом) - не з`явилися, розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (правонаступник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області) до Фізичної особи - підприємця Нажмудінова Тажутдіна Магомедовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", про стягнення 144 610,46 грн та зобов`язання повернути майно та зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Нажмудінова Тажутдіна Магомедовича до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (правонаступник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області) про визнання договору продовженим, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі № 922/3947/20, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2022. 13.01.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання було подано 05.01.2022 (штрих-код на конверті поданого клопотання 6105716649103), тобто у строк, передбачений частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене, відповідно до приписів статей 216, 197 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, зокрема участі у судовому засідання в режимі відеоконференції та задля реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області у справі № 922/3947/20 та задовольнити клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Харківської області. Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі № 922/3947/20 на 25 січня 2022 року о 12:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 25 січня 2022 о 12:45 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000, зал судових засідань № 109.

4. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Харківської області.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак