LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд638/358/13-ц

від 20.01.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Державної іпотечної установи задовольнити частково. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2021 рокускасувати.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 20 січня 2022 року м. Харків справа № 638/358/13-ц провадження № 22-ц/818/1471/22 Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: судді - Тичкової О.Ю., суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П., за участю секретаря судового засідання Антонович А.А., учасники справи: заявник- Державна іпотечна установа боржники- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . стягувач- Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит». розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Державної іпотечної установи, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.03.2021, в складі судді Грищенко І.О. ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Державної іпотечної установи задовольнити частково. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2021 рокускасувати. Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О.Ю.Тичкова Судді О.В. Маміна Н.П. Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»