Ухвала КЦС ВС № 132/354/20
від 12.01.2022 · ЦивільнаУхвала 12 січня 2022 року м. Київ справа № 132/354/20 провадження № 61-21078ск21 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Калинівської міської ради Вінницької області про визнання наймачем жилого приміщення, зобов`язання відновлення скасованої реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору - комунальне підприємство «Житловик», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, ВСТАНОВИВ: 24 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у зазначеній вище справі. В касаційній скарзі заявники посилаються на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Калинівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 132/354/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Калинівської міської ради Вінницької області про визнання наймачем жилого приміщення, зобов`язання відновлення скасованої реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору - комунальне підприємство «Житловик», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 лютого 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров