Ухвала КГС ВС № 912/3711/19

УХВАЛА 10 січня 2022 року м. Київ cправа № 912/3711/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В. за участю секретаря судового засідання Шпорта О.В. - за участю представника позивача Пушкарьов Д.Є. - за участю представника відповідача 2 Ярмак Г.М. - за участю представника третьої особи Лоза Г.П. інші не з`явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021 (головуючий - Мороз В.Ф., судді Чередко А.Є., Коваль Л.А.) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 (суддя -Тимошевська В.В.) у справі № 912/3711/19 за позовом ОСОБА_2 до 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд" про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №912/3711/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 і призначено розгляд справи на 10.01.2022 . Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та призначено розгляд справи на 10.01.2022 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Черкаської області зал №1. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 у зв`язку з відпусткою суддів Губенко Н.М. та Вронської Г.О., визначено склад колегії суддів: головуючий - Кролевець О.А., судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В. В судовому засіданні 10.01.2022, представниками позивача, відповідача та третіх осіб були надані пояснення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 . Крім того, в судовому засіданні представником ОСОБА_1 підтримано раніше заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній справі, тому Суд враховує таке клопотання та вважає за необхідне задовольнити його. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №912/3711/19. Керуючись статями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 у справі № 912/3711/19.

2. Повідомити учасників справи № 912/3711/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 відбудеться 24 січня 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

3. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 24 січня 2022 року о 14:30 у приміщенні суду (бульвар Шевченка, будинок 307, місто Черкаси, Черкаська область, зал №1) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісник Трейд".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Черкаської області.

5. Довести до відома ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , що повноважні представники учасників справи також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Черкаської області.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді С.В. Бакуліна Л.В. Стратієнко