Ухвала КГС ВС № 913/124/20

УХВАЛА 10 січня 2022 року м. Київ Справа № 913/124/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" на постанову Східного апеляційного господарського суду (головуючий - Россолов В.В., судді - Слободін М.М., Шутенко І.А.) від 01.11.2021, у справі за позовом Заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України до 1.Комунальної установи "Територіальне медичне об`єднання м. Лисичанськ" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору про закупівлю товарів, зобов`язання повернути 1 719 997, 56 грн та обладнання, ВСТАНОВИВ: 23.11.2021 ТОВ "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" звернулося з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі №913/124/20 до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2021 касаційну ТОВ "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі №913/124/20 залишено без руху на підставі на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з несплатою судового збору та оскільки касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог, встановлених пунктом 5 частини 2 статті 290 та частиною 2 статті 287 цього Кодексу. На підставі статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України ТОВ "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг. Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції. Ухвала Верховного Суду від 01.12.2021 була вручена ТОВ "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" 07.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 17.12.2021. З огляду на викладене, Верховний Суд зазначає, що ТОВ "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" недоліки поданої касаційної скарги в строк, встановлений в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, не усунуло. Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі №913/124/20 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі №913/124/20 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №913/124/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді С. Бакуліна О. Кролевець