LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/3395/20

від 10.01.2022 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал 2016" на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарсь…

УХВАЛА 10 січня 2022 року м. Київ Справа № 911/3395/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал 2016" на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал 2016" до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: 20.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал 2016" на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №911/3395/20, подана 17.12.2021. Скаржник зазначає як підставу для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України - відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, зокрема положень частини четвертої статті 762 Цивільного кодексу України та частини другої статті 286 Господарського кодексу України у взаємозв`язку із положеннями пункту 14 Перехідних положень Цивільного кодексу України, щодо зменшення орендної плати у разі, якщо через обставини, за які не відповідає орендар, змінилися умови його господарювання, зокрема, у зв`язку із встановленням карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Coy-2» від 11.03.2020 № 211 (із наступними змінами і доповненнями). Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження. Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал 2016" на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №911/3395/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 лютого 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25.01.2022.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/3395/20.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»