LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Закарпатський апеляційний суд309/412/21

від 13.09.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову судді Хустського районного суду Закарпатської області від 11.02.2021 про визнання винним та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.173 КУпАП у в…

Справа № 309/412/21 Закарпатський апеляційний суд П О С Т А Н О В А І м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 13.09.2021 м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд в особі судді Животова Є.Г., за з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань, в м. Ужгороді, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за його апеляційною скаргою на постанову судді Хустського районного суду Закарпатської області від 11.02.2021. Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову судді Хустського районного суду Закарпатської області від 11.02.2021 про визнання винним та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 119 грн скасувати. Повернути Хустському ВП ГУНП в Закарпатській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 051423 від 26.01.2021 для його до оформлення. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення й оскарженню не підлягає. Суддя

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»